El informe de derivación que te pidió el colegio lleva dos fines de semana esperando. Sabes exactamente qué vas a escribir — lo tienes entero en la cabeza desde la última sesión — y aun así no está, porque sentarse a redactarlo es una tarde entera que no tienes y que nadie te paga.
Y si todavía no le has pasado esa parte a una herramienta, lo más probable es que no sea por falta de tiempo: es porque no sabes dónde queda lo que escribiste de tu paciente cuando aprietas enter, y porque algo se te resiste en mecanizar lo que hiciste con una persona sentada al frente. Las dos cosas son razonables y las dos tienen respuesta. Este webinar las contesta antes de venderte nada.
Te vas a reconocer en la tabla, y eso incomoda.
Dónde se te van las horas que no cobras: la nota que quedó pendiente, el informe que se comió el sábado, los tests tabulados con la calculadora del teléfono. No te vamos a dar un número de ahorro. Vas a hacer tu propia cuenta con tus propios números, que es la única que sirve.
De la página en blanco al documento firmable, delante de ti.
Un informe de derivación de principio a fin, sobre un caso ficticio, sin edición y sin saltos. Y cuando el borrador está listo, lo auditamos en pantalla hasta encontrarle los errores. Es el corazón del webinar y casi la mitad del tiempo.
Lo que tienes que tener resuelto antes de escribir la primera palabra de un paciente.
Dónde queda tu dato cuando aprietas enter y cómo desidentificar material en menos de sesenta segundos. Qué le dices a tu paciente, y por qué eso se consiente. Y la línea roja: la evaluación de riesgo no se delega, nunca. Te las llevas, te inscribas o no.
Las incómodas también, y se responden en vivo.
¿Esto reemplaza al psicólogo? ¿Es legal? ¿Y si mi paciente se entera? Antes contamos en dos minutos qué es el curso, para que sepas qué sigue si te interesa. El resto del tramo es tuyo.
Lo que vuelve creíble una demostración no es que salga bien: es que no tenga dónde esconderse. Estos son los cinco pasos, en el orden en que los vas a ver.
Un caso ficticio, con historia completa y con la textura de uno real. Antes de escribir una línea se le aplica el protocolo de desidentificación, cronometrado. Es el paso que casi todos se saltan.
No es un prompt escrito de memoria: es una pieza con partes, que se construye a la vista. Vas a entender por qué la mayoría de los intentos devuelven texto genérico, y qué parte le faltaba.
Entero, de la anamnesis a las sugerencias de derivación. Sin cortar a una versión ya lista, sin acelerar el video, sin «acá ya lo tenía preparado».
Ocho puntos, uno por uno, sobre el texto que acaba de salir. Aparecen errores: eso es lo esperado y por eso el checklist existe. Si un borrador saliera perfecto, la demostración estaría mintiendo.
Y recién ahí queda un documento que firmarías. La firma sigue siendo tuya, el criterio también, y esa es exactamente la parte que no se delega.
Lo que estás viendo no es a alguien pensando por ti — la hipótesis, la historia y el criterio ya los pusiste tú en la sesión —; es el trabajo de tipear, ordenar y formatear, que nunca fue clínica y que terminó en tus manos igual. Y si el día del webinar la herramienta falla, lo vas a ver también. Hay un plan para eso y no incluye cortar la transmisión.
Son otras dos cosas, y las dos son legítimas. Si no se contestan primero, ninguna demostración vale.
Es la pregunta correcta y es la que más se evita. En el webinar se contesta con lo concreto: en qué lugares queda tu texto cuando aprietas enter, qué tienes que apagar en tu cuenta antes de usarla con material clínico, y cómo se desidentifica una historia real en menos de un minuto sin perder lo que la hace útil. Nada de eso es opcional ni viene después: va antes de la demostración.
La IA no hace terapia: toma dictado. Transcribe, ordena, tabula y formatea. Tu trabajo clínico ya ocurrió en los cincuenta minutos en que sostuviste la angustia de alguien en el box, y eso no se delega. Visto así, esto se parece menos a un truco de eficiencia y más a un seguro: notas que existen, informes que dicen lo mismo cada vez y un checklist que pasa por el documento antes que tu firma. Lo peligroso para un paciente no es que su informe se haya redactado con ayuda: es que se haya redactado a las once de la noche, de memoria, por alguien agotado.
No son un adelanto ni una lista de temas del curso: son las tres cosas que tienes que tener resueltas antes de pegar la primera palabra de un paciente en cualquier herramienta. Salen del primer día del curso y se entregan enteras.
Los lugares por los que pasa lo que escribes, qué configuración tienes que cambiar antes de usar tu cuenta con material clínico, y el protocolo para desidentificar una historia real sin volverla inútil.
Por qué el uso de estas herramientas se conversa y se consiente, y qué tiene que decir ese consentimiento. La regla te la llevas. El documento no: está en borrador, pendiente de revisión legal, y acá no se regala nada que todavía no la haya pasado.
Nunca, ni en parte, ni «para tener una primera opinión». Es la frontera del curso completo y se dice el primer día. Si un webinar sobre IA clínica no te dice dónde está esa línea, le falta la mitad.
En 75 minutos alcanza a verse una cosa hecha bien y a entregarse el blindaje mínimo; eso es real y te lo llevas. Lo que no alcanza es a dejarte el sistema funcionando, que es otra cosa y toma 15 horas: el registro de sesión, los informes, la corrección de tests y tu sistema completo armado en clase, con tu formato y tus casos.
Todavía no hay fecha
Cuando esté agendado te llega el día, la hora y el enlace para entrar. Es gratis, es en vivo y no queda grabado dando vueltas: si quieres ver el informe armarse, hay que estar. Te escribimos para esto y para nada más.